P/E Ratio
P/E = Prezzo / Utile per azione. Il fondamento della valutazione azionaria. Indica quanti anni di utile annuale si pagano per un'azione. Media storica dell'S&P 500: ~16. Ma i settori variano notevolmente — le banche sotto 12, il tech sopra 25.
Forward vs. Trailing P/E
Trailing P/E (TTM, Trailing Twelve Months) utilizza l'utile degli ultimi 12 mesi. Il Forward P/E utilizza l'utile stimato dagli analisti per i prossimi 12 mesi. Per le società in crescita il forward P/E è inferiore al trailing P/E — perché gli utili stanno crescendo. Per i titoli ciclici questo può essere fuorviante: le stime forward sono troppo ottimistiche durante i boom, troppo pessimistiche durante le recessioni.
P/B Ratio
P/B = Prezzo / Valore contabile per azione. Utile per banche e settori ad alta intensità di capitale — qui il valore contabile si avvicina al "valore equo" più di quanto non faccia per una società software. P/B < 1 in una banca può significare: il mercato dubita del valore degli attivi (crediti inesigibili). Per una società software un P/B di 10 o più è normale, perché il valore risiede nel codice e nei clienti, non in asset fisici.
PEG
PEG = P/E / Crescita attesa degli utili (in %). La metrica di Peter Lynch tratta da "One Up On Wall Street". Regola empirica approssimativa:
- PEG < 1 → potenzialmente sottovalutato
- PEG 1–2 → equo
- PEG > 2 → costoso
È significativo solo per le vere società in crescita. Per le società stagnanti o cicliche le ipotesi di crescita sono così fragili che la metrica crea un'illusione di precisione.
EV/EBITDA
Enterprise Value = Capitalizzazione di mercato + Debito netto − Liquidità. L'EV/EBITDA è indipendente dalla struttura del capitale — per questo è lo standard per i confronti nelle operazioni di M&A e i benchmark intersettoriali. Due società con EBITDA identico ma leva finanziaria diversa hanno lo stesso EV/EBITDA, anche se i loro P/E differirebbero enormemente.
FCF Yield
FCF Yield = FCF / Capitalizzazione di mercato. L'inverso del Price-to-FCF. Benchmark > 5 % come valore sano per le società consolidate. Con un FCF yield dell'8 % si ricevono, come azionista, 8 centesimi di liquidità per ogni dollaro investito ogni anno — la società può utilizzarli per dividendi, riacquisto di azioni o riduzione del debito.
Price/Sales (P/S)
Utilizzato solo come alternativa quando non esistono utili. Per le società in crescita non redditizie (start-up SaaS, biotech) è l'unico ponte di valutazione. Tesla 2020: P/S superiore a 15 — storicamente estremo. Zoom Video 2021: picco di P/S ~90. Entrambi sono crollati successivamente. Senza un confronto sulla redditività il P/S è cieco.
Benchmark per settore
| Settore | P/E normale | EV/EBITDA | P/B | FCF Yield |
|---|---|---|---|---|
| Banche | 8–12 | n/a | 0,8–1,5 | n/a |
| Utility | 15–20 | 8–12 | 1,5–2,5 | 3–5 % |
| Beni di consumo | 18–25 | 12–18 | 3–6 | 4–6 % |
| Industriali | 15–22 | 10–15 | 2–4 | 4–7 % |
| Tech (ex-Hyperscale) | 20–35 | 15–25 | 4–12 | 3–5 % |
| Tech Hyperscale | 25–40 | 20–30 | 6–20 | 2–4 % |
| Biotech / Pharma | 15–25 | 10–18 | 3–6 | 4–6 % |
Errori comuni
- ❌ P/E fuorviante per i titoli ciclici: Durante un boom gli utili sono elevati, il P/E otticamente basso → sembra economico. Durante una recessione gli utili crollano, il P/E otticamente alto → sembra costoso. Esattamente il contrario della realtà. Per titoli dell'automotive, dell'acciaio, della chimica e dei semiconduttori preferire lo Shiller P/E (CAPE, media decennale) o l'EV/EBITDA su una media pluriennale.
- ❌ P/B fuorviante quando l'avviamento costituisce una quota molto elevata del patrimonio netto — il valore contabile "tangibile" (Tangible Book Value = patrimonio netto − avviamento − attività immateriali) può essere significativamente inferiore o addirittura negativo.
- ❌ P/S senza redditività equivale a volare alla cieca. Due società con un P/S di 10 possono essere completamente diverse — una in crescita del 40 % con un margine del 25 % all'orizzonte, l'altra stagnante con un margine del 3 %.
- ❌ L'EV/EBITDA ignora il CapEx. Una società con elevate necessità di CapEx (acciaio, telecomunicazioni) appare più economica sull'EV/EBITDA di quanto non sia realmente. Meglio: EV/EBIT o EV/FCF.
- Finviz — completo (stock screener con ~80 criteri), gratuito nella versione base
- Simply Wall St — visivamente ben presentato, ma a pagamento per analisi approfondite
- Screener integrati nei broker (comdirect, IBKR, Scalable)
Workflow: Trovare i candidati con uno screener esterno → taggarli come strategie in sTraderZ.com → ricondurre i trade. Vedi Chapter: Strategies & Signals.